特朗普威胁金砖国家，卢拉反驳：世界不需要皇帝-盐城市某某装饰材料业务部

特朗普威胁金砖国家，卢拉反驳：世界不需要皇帝

时间：2025-08-26 12:32:12 来源：盐城市某某装饰材料业务部

　　[文/观察者网柳白]金砖国家的特朗开放合作之声在南美响起之际，美国总统特朗普又挥舞起他的普威关税“大刀”，甚至又一次公然向金砖国家发出威胁，胁金需皇巢湖市某某贸易维修网点这很快引发金砖国家反击。砖国

　　当地时间7月7日，家卢界在金砖国家领导人里约热内卢峰会后，拉反巴西总统卢拉接受采访时猛批特朗普的驳世威胁，他告诉记者：“世界已经变了，特朗我们不需要一个皇帝。普威”卢拉强调，胁金需皇金砖国家想要从经济角度寻找另一种全球组织方式，砖国这正是家卢界某些人感到不安的原因。

　　中国外交部发言人毛宁7日下午在例行记者会上应询表示，拉反“关于加征关税，驳世巢湖市某某贸易维修网点中方已经多次阐明了立场——贸易战、特朗关税战没有赢家，保护主义没有出路。”

　　据路透社报道，在里约热内卢举行的金砖峰会结束时，当记者问及特朗普的关税威胁时，卢拉坚定地表示：“世界已经变了。我们不需要一个皇帝。”

　　他谈到金砖国家时说：“这是一群希望从经济角度寻找新的全球组织方式的国家。我认为正是因为这个原因，金砖国家才让某些人感到不安。”

　　2025年7月7日，巴西里约热内卢，巴西总统卢拉在第17届金砖国家峰会新闻发布会上讲话。视觉中国

　　卢拉再次表达了他关于全球贸易应当摆脱对美元依赖的看法。

　　“世界必须找到一种方式，使我们的贸易关系不必非要通过美元来进行。”卢拉在峰会结束后的记者会上表示。

　　“当然，我们必须对此采取谨慎负责的态度。我们的中央银行需要与其他国家的中央银行进行讨论，”他补充道，“这将是一个逐步推进、最终巩固的过程。”

　　这已不是卢拉第一次批评特朗普，6月25日，卢拉曾抨击特朗普的语气以及他与媒体的沟通方式。

　　“作为一个像美国这么大规模国家的总统，他（特朗普）应该谨言慎行。”卢拉说，“少上点网，多一点国家元首的样子……应该更多地思考多边主义，应该更多地思考和平。”

　　其他金砖国家也驳斥了特朗普的威胁。

　　南非总统拉马福萨对记者表示，金砖国家并不寻求与任何其他大国竞争，南非对与美国达成贸易协议充满信心。

　　俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，“金砖合作机制的独特之处在于，它是由秉持共同理念、从各自的利益出发对合作方式持有相同世界观的国家联盟。金砖合作机制框架内的协作从未、也永远不会针对任何第三国。”

　　印度方面暂未就特朗普的言论做出官方回应。

　　在7日的外交部例行记者会上，毛宁表示，金砖机制是新兴市场和发展中国家合作的重要平台，倡导开放包容、合作共赢，不搞阵营对抗、不针对任何国家。

　　记者会上，另有记者追问特朗普威胁加税一事。对此，毛宁重申，金砖机制是国际上的积极力量，金砖合作是开放包容的，不针对任何国家。至于关税，我们一贯反对搞关税战、贸易战，反对以关税作为胁迫施压的工具。肆意地加征关税，不符合任何一方的利益。

　　7月7日，巴西里约热内卢，金砖国家峰会。视觉中国

　　特朗普6日在社交媒体上威胁，任何支持金砖国家“反美政策”的国家都将被额外加征10%的关税。

　　“任何与金砖国家反美政策结盟的国家，都将被额外征收10%的关税。此政策将不设例外。感谢您对此问题的关注！”

　　但他并没有对帖文中提到的“反美政策”进行解释或详细说明。

　　去年12月，特朗普在赢得大选还未就任时就曾扬言，如果金砖国家不放弃打造可以替代美元的货币计划，美国将对其征收100%的关税。

　　在卢拉炮轰特朗普单边主义的同时，这位美国总统仍在执迷于推进其“对等关税”政策。特朗普早前表示，他定于7日向十多个国家发送关于提高关税的信函。

　　特朗普7日签署行政命令，延长所谓“对等关税”暂缓期，将实施时间从7月9日推迟到8月1日。

　　他还在社交媒体上发布了致日本首相石破茂、韩国总统李在明的信件，宣布美国将自2025年8月1日起对所有日本和韩国输美产品征收25%的关税。

　　他警告称，如果日韩两国以提高关税作为回应，美国也将在25%的基础上再提高同等额度的关税。

　　路透社形容，在武装冲突和贸易紧张局势加剧的背景下，金砖国家将自身定位为开展多边外交的避风港。沙特阿拉伯已正式接受成为正式成员的邀请，目前以伙伴国身份参与。已有30多个国家表示有兴趣以正式成员或伙伴国身份参与金砖合作。

　　“其他国家留下的真空几乎立刻就被金砖国家填补了。”路透社援引一名巴西匿名官员的话称，尽管七国集团（G7）仍然掌握着巨大的权力，但“已不复昔日的主导地位”。

　　特朗普发出威胁前夕，金砖国家在6日发表的一份联合声明中，在没有直接点名的情况下，对美国提高关税表示“严重关切”，批评美国挑起的单边关税和非关税措施扭曲了贸易，不符合世界贸易组织的规则，并有可能减少全球贸易，扰乱全球供应链，同时带来不确定性。